뜻 · Meaning
이렇게 써요 · Usage
연구 발표에서 서로 비슷해 보이는 범주나 현상을 명확히 나누어 설명할 때 유용하다. 관찰과 판단, 단기 변화와 장기 추세처럼 혼동하기 쉬운 두 대상을 비교하는 문맥에서 특히 많이 나온다. 과제 지시문에서는 두 개념을 가르는 기준을 제시하라는 요구로도 쓰인다.
뉘앙스 이 표현에는 겉보기에는 비슷한 대상 사이에서 중요한 차이를 알아내고 분류한다는 어감이 담겨 있다. distinguish A from B의 from은 A를 B로부터 분리해 본다는 구도를 만든다. 단순히 차이가 존재한다고 말하기보다, 판단자가 그 차이를 식별한다는 점이 강조된다.
유의어와 차이 · Synonyms
⚠️ 자주 틀리는 포인트
한국어의 ‘A와 B를 구별하다’를 그대로 옮겨 “distinguish A and B”라고만 쓰면 무엇을 무엇과 구분하는지 흐릴 수 있다. 두 대상을 대비할 때는 “distinguish A from B”가 가장 분명하며, “distinguish A with B”는 잘못된 형태다.
자주 쓰는 조합 · Collocations
관련 표현 · Phrases
예문 · Examples
“The speaker distinguished temporary change from long-term decline.”
발표자는 일시적 변화와 장기적 감소를 구별했다.
“How can we distinguish this category from the previous one?”
이 범주를 이전 범주와 어떻게 구별할 수 있을까요?
빠르게 말하면 이렇게 들려요
- can→/kən/이렇게 “컨”약하게
기능어라 강세를 받지 않아 모음이 흐려진다. 또렷하게 읽으면 오히려 어색하다.
- category→caᴅegoryt가 ㄹ 소리로
t가 모음 사이에 끼면 혀가 잇몸을 한 번 툭 치고 지나가 한국어 ㄹ에 가깝게 들린다.
- from→/frəm/이렇게 “프럼”약하게
기능어라 강세를 받지 않아 모음이 흐려진다. 또렷하게 읽으면 오히려 어색하다.
- previous one→previous‿one이어 읽기
앞말의 끝 자음이 뒷말의 첫 모음으로 넘어가 붙어 읽힌다. 단어 사이를 끊으면 안 들린다.
한글 표기는 대강 이렇게 들린다는 안내이지 정확한 발음 기호가 아닙니다.
“Distinguish direct observations from personal judgments.”
직접 관찰한 내용과 개인적 판단을 구별하세요.
빠르게 말하면 이렇게 들려요
- direct observations→direct‿observations이어 읽기
앞말의 끝 자음이 뒷말의 첫 모음으로 넘어가 붙어 읽힌다. 단어 사이를 끊으면 안 들린다.
- from→/frəm/이렇게 “프럼”약하게
기능어라 강세를 받지 않아 모음이 흐려진다. 또렷하게 읽으면 오히려 어색하다.
한글 표기는 대강 이렇게 들린다는 안내이지 정확한 발음 기호가 아닙니다.
EveryFive가 잊어버리기 직전에 다시 물어봐 드립니다 — 하루 5단어, 무료로 시작하세요 →