意味 · Meaning
研究や知識で不足している部分を新たな情報で補う
使い方 · Usage
新しい研究や資料が、先行研究で不足していた知識を補ったと説明するときに使います。論文の序論では研究目的を、結論では研究の貢献を示す表現としてよく用いられます。追加の実験や聞き取りによって未解決の問いに答える場合や、教材に欠けていた情報を加えて理解を深める場合にも適しています。どの不足を何によって補うのかを明確にすると効果的です。
ニュアンス · Nuance
“fill”には、空いている場所へ中身を入れる具体的なイメージがあり、すでに確認された不足を情報や研究で実際に補う響きがあります。“identify a gap”が不足を見つける段階なのに対し、こちらは対応や貢献の段階です。ただし、研究一つで空白を完全に解消したと誇張して聞こえる場合があり、限定的な貢献なら“help fill a gap”が慎重です。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
カタカナの「フィルアップ」に引かれて“fill up a research gap”としがちですが、研究上の空白には通常“fill a research gap”を使い、“up”は不要です。また、「知識の空白」を直訳した“the gap of knowledge”より、“a gap in knowledge”が自然です。特定済みでない空白には、決まった一つを示す“the”より“a”が適します。
類義語との違い
例文 · Examples
“This regional study fills a gap in the existing literature.”
この地域研究は、既存の文献における空白を埋めています。
“Will another interview help us fill the gap?”
面談をもう一度行えば、その空白を埋めるのに役立つでしょうか。
“Fill the gap with relevant research, not personal opinion.”
個人的な意見ではなく、関連する研究で空白を埋めてください。
よく使う組み合わせ · Collocations
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →