意味 · Meaning
異議を唱える、疑問を投げかける
使い方 · Usage
学術的な文章や討論で、既存の主張、前提、理論、見解が本当に妥当かを問い直し、再検討を促すときに使います。“challenge an assumption”や“challenge the view”が典型で、新しい証拠を主語にした“evidence challenges”という形も可能です。相手を攻撃すること自体ではなく、根拠を示して従来の考えをそのまま受け入れられない状態にすることが中心です。
ニュアンス · Nuance
日本語の「チャレンジ」は挑戦や難題の意味で広く使われますが、動詞の“challenge a claim”は競争に挑むことではなく、その主張が本当に成り立つか問うことです。人より考えを目的語にすると学術的で落ち着きます。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
「難しい課題」のつもりで動詞“challenge”を使うとずれます。“This task is a challenge”は名詞ですが、“challenge the theory”は理論に疑問を示す動詞です。人を直接目的語にすると対立的なので、論点や前提を対象にしましょう。
類義語との違い
question正しいかどうか疑いを持ち、説明や再検討を求める比較的穏やかな語です。
dispute事実や主張を正しいと認めず、正式に異議を唱えて争う響きがあります。
refute証拠や論理によって、相手の主張が誤りであることを示す強い語です。
contest決定、結果、権利などを受け入れず、正式な手続きで争う場合に使います。
例文 · Examples
💡 meeting
“The reviewer challenged our first assumption.”
査読者は私たちの最初の仮定に異議を唱えました。
📊 presentation
“This study challenges the common view.”
この研究は一般的な見方に異議を唱えています。
💡 email
“Your comment challenges an important point.”
あなたのコメントは重要な点に疑問を投げかけています。
よく使う組み合わせ · Collocations
challenge an assumption前提に疑問を投げる
challenge a claim主張に異議を唱える
challenge the view見方に疑問を示す
evidence challenges証拠が揺さぶる
この単語、明日には忘れています。
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →