意味 · Meaning
情報の出典を明らかにする
使い方 · Usage
文章や発表で、主張、統計、引用した情報がどこから得られたものか、確認できる形で明らかにする場面に使います。教師が生徒に、根拠となる本、論文、報道機関、調査機関などを一つ具体的に挙げるよう求める場合が典型です。「ある研究によると」と曖昧に済ませず、著者名や資料名を示して、聞き手が情報源を識別できるようにする行為です。完全な書誌情報までは必須ではありません。
ニュアンス · Nuance
ここでの “name” は「命名する」ではなく、対象が何であるかを名前で具体的に示すという意味です。日本語の「ソース」は調味料を連想させるほか、会話では情報の入手先を軽く尋ねる語にもなりますが、英語の “source” は根拠を検証できる情報源を指します。“a source” は情報源を一つ挙げること、“the source” はその情報の実際の出所を特定することを示します。
⚠️ 日本語話者がよく間違える点
「ソース名を言う」をそのまま組み立てて “say the source name” とするより、“name the source” が自然です。また、「この主張についての出典」の「について」に引かれて “a source about this claim” としがちですが、根拠となる出典は “a source for this claim” と表します。正式な引用形式を求める場合は “cite the source” を使い分けます。
類義語との違い
例文 · Examples
“A colleague named the source during our lunch conversation.”
昼食中の会話で、同僚がその情報の出典を明らかにしました。
“Can you name the source of this quotation?”
この引用文の出典を明らかにできますか？
“Name a reliable source for your statement.”
あなたの発言を裏付ける信頼できる出典を一つ挙げてください。
よく使う組み合わせ · Collocations
EveryFive は忘れる直前にもう一度たずねます — 1日たった5単語、無料ではじめる →